El Chelsea fue incapaz de crear ocasiones claras
Dijo Etoo en GolT que Mourinho le había pedido que hiciera un trabajo como el que realizó en la pasada final de la Champions jugando de falso extremo derecho. Pues cumplió. No fue su mejor partido, falló dos claras ocasiones, pero se movió con peligro y trabajo como el que más en tareas defensivas. Al final obtuvo premio. Diagonal de Schneider, extraordinario control orientado con la derecha y remate con el empeine.
Conocía bien Mourinho al Chelsea. Sobre todo sus limitaciones. Si el Chelsea juega ante un equipo que quiere dominar el partido, tiene mucho ganado: físicamente es el equipo más poderoso del mundo, y domina el juego de contraataque como nadie. También sabe aprovecharlos balones parados. El problema es cuando tiene la necesidad de dominar ante equipos que saben defenderse. Como ayer. Ahí salen a relucir sus carencias: Ballack, Lampard, Mikel o Malouda son fuertes, tienen llegada, trabajan incansablemente... pero Schneider solo tiene más imaginación que los cuatro juntos. Deco sí es un jugador creativo. Mejor dicho era. Ahora no es que no sea creativo, es que ya no es jugador. Así las cosas el Inter tenía que cerrar espacios y no cometer errores. Etoo ayudaba por derecha a Maicon y Pandev por izquierda a Zanetti. Y de vez en cuando lanzaban contras peligrosas: Etoo, Pandev y Diego Milito pudieron marcar antes del gol. El Chelsea arriba muy poco: un remate en escorzo de Anelka que sacó Motta bajo palos y algún balón parado. Los "blues" hubieran sido el rival más peligroso para Barça o Madrid, como demostraron el año pasado, pero ya no podrá ser.
Dijo Etoo en GolT que Mourinho le había pedido que hiciera un trabajo como el que realizó en la pasada final de la Champions jugando de falso extremo derecho. Pues cumplió. No fue su mejor partido, falló dos claras ocasiones, pero se movió con peligro y trabajo como el que más en tareas defensivas. Al final obtuvo premio. Diagonal de Schneider, extraordinario control orientado con la derecha y remate con el empeine.
Conocía bien Mourinho al Chelsea. Sobre todo sus limitaciones. Si el Chelsea juega ante un equipo que quiere dominar el partido, tiene mucho ganado: físicamente es el equipo más poderoso del mundo, y domina el juego de contraataque como nadie. También sabe aprovecharlos balones parados. El problema es cuando tiene la necesidad de dominar ante equipos que saben defenderse. Como ayer. Ahí salen a relucir sus carencias: Ballack, Lampard, Mikel o Malouda son fuertes, tienen llegada, trabajan incansablemente... pero Schneider solo tiene más imaginación que los cuatro juntos. Deco sí es un jugador creativo. Mejor dicho era. Ahora no es que no sea creativo, es que ya no es jugador. Así las cosas el Inter tenía que cerrar espacios y no cometer errores. Etoo ayudaba por derecha a Maicon y Pandev por izquierda a Zanetti. Y de vez en cuando lanzaban contras peligrosas: Etoo, Pandev y Diego Milito pudieron marcar antes del gol. El Chelsea arriba muy poco: un remate en escorzo de Anelka que sacó Motta bajo palos y algún balón parado. Los "blues" hubieran sido el rival más peligroso para Barça o Madrid, como demostraron el año pasado, pero ya no podrá ser.
Drogba volvió a demostrar su mal perder, como el año pasado y fue expulsado por una agresión en el área interista cuando la eliminatoria ya estava sentenciada. De todas formas, tiene motivos. No para agredir, pero sí para la protesta. Tras la polémica eliminatoria de semifinales del curso pasado contra el Barça, vuelven a tener motivos para la queja: penalti a Kalou en la ida que Mejuto no interpretó como tal, y ayer agarrón a Ivanovic y placaje de Walter Samuel a Drogba. ¿Por qué a los árbitros de Champions les cuesta tanto pitar penaltis?