domingo, 27 de noviembre de 2011

Carta abierta de @indiodelosalpes a Paco G. Caridad (Radio Marca)


Paco te conozco hace muchos años, en concreto 10. Incluso alguna vez hemos hablado por teléfono cuando todavía te interesaban los oyentes y querías tener cuantos mas mejor. Eras un tío normal que querías llevar a Radio Marca a lo mas alto.
He visto la evolución que has tenido como profesional y como persona y es inversamente proporcional a la de la Radio. Radio que crece y crece, en parte gracias a los buenos profesionales que has contratado.
Tengo que decir que hay veces que actúas en la Radio porque no puede ser que una persona sea tan rastrera y lame culos como tu.
Sé que la objetividad en el periodismo deportivo es muy difícil. Pero la defensa a ultranza del R. Madrid por motivos que tu sabrás, no conlleva que tengas que echar mierda constantemente a los demás equipos sobre todo a Atletico de Madrid y FC.Barcelona ni a ser borde y menospreciar y hasta a veces el insulto.
Entras constantemente en descalificaciones. Menosprecias y provocas a las aficiones con tus comentarios solo por quedar bien a ojos del madridismo y sobre todo de su amo Florentino.
Has pasado muchos años al lado de Eduardo Inda, otro que tal baila y tu pareces su alma gemela. Es un ser despreciable, y marrullero donde los haya. Un bocachancla, soberbio, prepotente y asqueroso al que solo le vale lo que el diga. Y lo que es peor aun, un lametraserillos de cuidado. Pues lo dicho, pareces su alma gemela.
Tu falta de respeto hacia el Atlético y su afición esta semana no es digna de un periodista que trabaja en una Radio a nivel Nacional.
No tienes tacto ninguno y hablas única y exclusivamente para madridistas.
Creo que el peor de los Ultra Sur tiene mas respeto al Atlético y a su afición que tú.
No hace ninguna gracia. Has caído bajo, muy bajo y nunca conseguirás el perdón de las aficiones a las que no respetas.
Entrar en tu twitter y leer lo que te dice la gente es lamentable. Te has parado a pensar POR QUE? Alguien de tus amigos te ha dicho que estas haciendo el ridículo? Sabe la gente de tu entorno por que te dicen tantas barbaridades en twitter?
Si el Atlético tuviera un presidente con dos cojones tu serias declarada persona non grata en el Vicente Calderón y no pondrías jamás un pie en el estadio. Pero como desgraciadamente en la cúpula del Atlético no hay dos dedos de frente pasa lo que pasa.
Me caías bien, pero ya no puedo mas. Me has defraudado como profesional y como persona y ya no puedo mas.
Aprende a respetar a todos por igual, que todos los oyentes de Radio Marca son validos, incluso los que no son del R. Madrid. Estos con mas mérito.
Un consejo: Comprate una isla en el Océano o un Oasis en el desierto y piérdete. UNFOLLOW

Un saludo del Indio de los Alpes

lunes, 14 de noviembre de 2011

Un ridículo previsible


Carbonero no sólo metió la pata con los versos de Machado

El mejor resumen que he leído acerca del famoso artículo de Sara Carbonero en Marca (aquí ya "corregido") lo leí ayer en un tuit que venía a decir algo así: “Con el artículo de Sara sobre Iker pasa como cuando a un amigo su novia le dice por facebook que le quiere y tú no sabes donde meterte”. Por desgracia, no recuerdo quién lo escribió.
Evidentemente, cada uno puede hablar de lo que le dé la gana, pero es difícil encontrar un motivo válido para justificar por qué Sara Carbonero aceptó el compromiso de tener que hablar de su pareja en su público. Era algo que sólo podría generarle inconvenientes: obviamente, no iba a hablar mal de él porque no es lo que siente y además le generaría un problema personal. Y por otro lado, aún hablando bien de él, ¿qué necesidad había de dar que hablar? Sobre Casillas se han escrito estos días, de forma merecida, decenas de artículos laudatorios con motivo de su récord de internacionalidades. El de Carbonero no aportaba nada nuevo, sólo el morbo de ver lo que la novia de un futbolista escribe sobre él. Increíble que se preste a ello.
Se podrá argumentar que Carbonero escribe cada semana sobre el tema deportivo más relevante de los últimos siete días. Puede que el récord de Casillas lo fuera, pero eso no casa muy bien con el hecho de que, ese mismo día, el partido de la selección apenas ocupase un pequeño hueco en la portada del periódico deportivo en el que Carbonero publicaba su artículo y la única referencia al récord de Casillas en esa portada fuese precisamente el artículo de Sara.
Para acabar de cubrirse de gloria la autora atribuyó unos versos de Antonio Machado a Joan Manuel Serrat. Es cierto que el cantante catalán los utilizó en su tema Cantares, pero el error no admite justificación. No sólo porque Sara no lo sepa, que ya tiene delito, sino porque no se molestó en comprobarlo y nadie lo hizo luego por ella. Cuando uno va a publicar una referencia o un dato, si no está seguro del mismo, lo comprueba. No cuesta nada y se evitan ridículos: no hace falta ser periodista para saber eso, es de sentido común.
Como la ignorancia es atrevida, la novia del portero del Real Madrid se permite hablar en unos breves de asuntos de motor y de boxeo. El hecho de que sean breves no le salva de hacer el ridículo aún más. Se refiere al tema de la muerte de Joe Frazier diciendo que ya no quedan boxeadores como los de antes y para ello compara los duelos Alí-Frazier con los Tyson-Foreman (?) presentanto a estas dos parejas de boxeadores como exponentes de épocas distintas. Alí nació en el 42, Frazier en el 44 y Foreman en el 49, y se enfrentaron entre ellos en varias ocasiones en la década de los 70. De hecho, Foreman se hizo con el título de Campeón de los Pesados tras ganar a Frazier y lo perdió tras una derrota con Alí. En cuanto a las peleas de Foreman con Tyson decir que... nunca llegaron a enfrentarse (no soy un experto en boxeo pero buscando en internet no encuentro referencias a ningún combate entre ellos). Además, Carbonero hace referencia al famoso mordisco de Tyson. Mordisco que no le propinó a Foreman sino a Evander Holyfield, aunque cuando uno lee el breve de Carbonero, se podría entender que se lo propinó a Foreman... En definitiva, un despropósito aún mayor que el de Serrat por tratarse de una periodista supuestamente especializada en deportes. Sorprende que se hayan cargado sobre las tintas sobre el tema de Serrat y ningún periodista deportivo (que yo sepa), se haya referido a esto.
Apuesto a que en todo el imperio Marca hay más de un centenar de profesionales capaces de encargarse de la contraportada de los domingos con mucha más brillantez, solvencia y rigor que Carbonero. Algunos de ellos, mujeres. A diferencia del despropósito de la contraportada, en las páginas centrales del periódico podemos encontrarnos los domingos con un las magníficas entrevistas de Olga Viza, que se supera semana tras semana. Magnífica la de esta semana a Julen Guerrero, por cierto.
Hay talento en un montón de periodistas que hablan de deportes. Muchas de ellas unen a esa virtud la de la belleza: Ainhoa Arbizu, Laura Martínez, Natalia Arroyo o Noemí de Miguel son buenos ejemplos de ello. El problema surge si a la hora de seleccionar prima el criterio de la belleza frente al del talento: cuando eso sucede el ridículo, tarde o temprano, está asegurado.