La vuelta de Champions, en twitts

Del último al primero

RT: @leidiannie: Ojo! 31 faltas el MADRID. 10 el Barça. Ocasiones de gol 12 Barça, 3 el Madrid. La posesión superior. Todo es teatro, no? Dais lastimica.

a Silvia Barba se la ha muerto alguien?

El que gana lo celebra. El que pierde se explica

Recuerdo las palabras de Guardiola en Copa: "El q gana siempre tiene algo más de razón"

   

dice Karanka q la jugada del gol no la ha podido ver en directo pero es completamente legal. bien, Macario, bien

dato insignificante: el Madrid remató 1 vez a puerta en la ida y 2 en la vuelta (en la misma jugada)

RT: @gemmaherrero: Pues ale. La razón pa Mourinho y la final de Wembley pal Barça. Seguro que los madridistas estarán encantados con el reparto. #porloscohones 

OJO AL DATO > Si el Barça gana la Liga, José Mourinho igualará el balance de un mito madridista, Benito Floro

RT: @JCarlosCrespo Si el árbitro ve falta de Piqué, DEBE dejar seguir hasta choque de cr-masche. Ahí DEBE CORTAR xa señalar la falta de piqué.

@jlcudeiro: La repeticion buena es desde la linea de fondo y con la superlenta. No hace falta piqué. Cr cae y arrolla sin querer a mascherano

RT: @Barahona: En la #habitaciondeMou han terminado 11. Peleando con almohadas y en pijama, pero 11.

"Se concederá un tiro libre indirecto al equipo adversario si un jugador, en opinión del árbitro: obstaculiza el avance de un adversario"

mi siguiente tuit os sacará de dudas acerca de la jugada del gol anulado a Higuaín

ridículo histórico de Sauca dando el resultado de la encuesta de la anulación del gol. HISTÓRICO!

RT: @ JcarlosCrespo Claramente involuntario, pero ES FALTA. El reglamento no exige voluntariedad en ninguna falta, salvo en la mano. Ahí YA NO CABE VENTAJA.

Guardiola: mi cuerpo es tuyo. Para lo que necesites, macu

RT: @pedro_bonnin confirmado sauca es tonto“@Sergimas: Minuto 92'28. Sergio Sauca: "Todo parece indicar que el Barça se va a clasificar".”

La felicidad. El concepto

excusas time. por cierto, Rubén León casi no da asco. hoy no te ríes, eh, cabrón?

muy digno Real Madrid: 2 tiros a puerta hoy (en la misma jugada) y uno el otro día

la décimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, la décimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Abi de mi vida!!!!!!!!!!! I am crying

no sé si necesita más un gol el Madrid o Sauca

espeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

el árbitro ha estado sibilinamente a favor del barça.. pero las tarjetas se las ha perdonado al Madrid

qué gran central perdió el fútbol con adebayor

pero a quién coño le importa el mejor jugador del partido? #TVE

sí, Sanchís, y tu eres un simio y no te lo repetimos constantemente

han quitado a Kaká. No sabía q estuviese jugando

Pero dónde va ese Neandertaaaaaaaaaaaaaaallllllllllll!

Ojo q sauca abre la votación y las carnes también

decís que Lass el mejor. El mejor del Madrid siempre es el que hace más faltas?

Creo q sólo Estiarte lo está pasando tan mal como yo.

Y otra cosa: Qué partido está viendo Sanchís? Igualado dice....

ahora no, por los nervios, pero cuando vuelva a ver esta primera parte una palabra vendrá a mi cabeza: Baño

hay sitio para alguien del Barça en el palco? mira, a la cuarta saca tarjeta. un héroe

si Sandro Rosell saliese en "Cuéntame" no haría falta cambiarle el peinado

mis sensaciones son las mismas q el miércoles pasado: un poco de fiebre y cagalera @goyee @vaquilla76 @jon1979

El Madrid va con todo: han ido Pitina y Mejía Dávila

saber q dentro de dos horas serás inmensamente feliz.... o no. El concepto

Rubén León (TVE) ha hecho una prueba y dice q el césped está bien. Me quedo tranquilísimo, vamos

@fjaz79

Mis 15 twitts del 0-2

Desde el final hasta el principio

Inda hizo ayer, con su portada del "Eurocanguelo", su último gran servicio al barcelonismo. Gracias Quijote

Recordáis q Mourinho sólo había perdido una vez en casa en 9 años? En ese periodo el Barcelona le ganó dos veces

pe-pe el a-se-si-no dubi dubi dubi dubi dubi dubi dubi daaaa la la la la la la la la la ....

Ayer dijo @martiperarnau: "no sufriremos". Ni en mis mejores sueños pensé q podría tener razón

por cierto, el Barça fatal físicamente, eh? Pero muy mal, no? Mal, mal.... llegaron fatal al final. Fatal, fatal, sí #no #mentira

no hagaís caso a lo q diga MOU. Es un tarao. Gran entrenador, pero está como una regadera

Mou dice q es imposible pasar en Barcelona. A Schuster lo echaron por decir q era imposible ganar en Barcelona #estamoscontigoBOABDIL

DESDE 1492, CUANDO BOABDIL, NO SE VIO UN ESPECTÁCULO IGUAL

mourinho ha hiperrevolucionado a sus jugadores. hoy lo ha pagado. tarde o temprano tenía q pasar

Mou ha enloquecido a sus jugadores. Igual le sale bien, pero los ha enloquecido

LOL RT @lalibreta: "Yo te voy a decir quién va a hacer la labor de Pepe en el Camp Nou: Sergio Ramos" Martín Vázquez en Telemadrid

Marcelo pisa a Pedro voluntariamente. O solo lo veo yo?

Como decía mi abuela "Quién con niños se acuesta, meao se levanta"

jamás en los últimos años hubo tantos roces entre Barça y Madrid como los q hay ahora. Mirad a ver q a cambiado en el último año

Dije ayer q el partido sería parecido al de Liga. Pues eso.

@fjaz79

2 de 4: Copa blanca

Partido épico, una parte para cada equipo y gol de oro de Cristiano
 
El partido

 Nada que ver con el asalto liguero. El Barça sale con la misma propuesta pero el Madrid da una vuelta de tuerca más y vuelve más agresiva la suya. En la primera parte el partido es una guerra, cada balón es el último y nadie da una carrera en vano: o robo o pego. Y ahí este Madrid es capitán general. Faltas, faltas y más faltas, más de 25 entre los dos. En ocasiones, y desde el bando blanco, más violencia que agresividad. El Barça no encuentra el camino y el Madrid vive de chispazos: un balón largo a Cristiano y un centro lateral de Özil muy mal defendido por el Barça que Pepe manda al palo.
 En la segunda parte el Madrid baja el pistón tanto en lo físico como en lo emocional. Mantenerlo era imposible. El Barça se hace con el control y comienza a ser el Barça, rozando por momentos su mejor versión. Iniesta y Xavi se juntan, Messi se aleja del centro y Pedro encuentra los espacios. Carvalho se agiganta e Iker salva al Madrid con tres manos decisivas ante Pedro, Iniesta y Messi. El Madrid sólo da señales de vida al final con un tiro de Di María que salva Pinto. El Barça no había aprovechado su momento y eso en el fútbol tiene un alto precio. A la prórroga llegan los dos cansados y el partido es una moneda al aire. El Barça aprieta pero no ahoga y el Madrid tira contras. Pocas, pero letales. En la primera perdona Cristiano tras un derroche de potencia y en la segunda no. Marcelo y Di María se asocian y el portugués sella el triunfo. Quedaban 20 minutos pero la suerte estaba echada. Ya no hubo partido, la Copa se fue a Madrid dónde Ramos acrecentó su leyenda.
 
Conclusiones culés
 
  1. Reacción correcta ante la derrota. Hay que levantarse y tratar de mejorar, no queda otra. Nadie en su sano juicio podía esperar que se iba a estar ganando eternamente al Madrid ni que en esta serie de 4 partidos no iba a haber disgustos. El equipo compitió bien, fue un cara o cruz, y salió cruz. 

 2. Si algún culé duda de los méritos de su equipo que se plantee contra quién se está compitiendo: el mejor Madrid en décadas. En dos años han sumado a lo que ya tenían a Cristiano, Kaká, Benzemá, Ozil, Adebayor, Albiol, Arbeloa, Carvalho, Di María o Xabi Alonso. Benzema, Kaka, Higuaín y Adebayor eran suplentes ayer. Lo mejor de lo mejor para poder competir de igual a igual con el Barça. No es una obligación ganar al Madrid, es un casi milagro competir con él. 3. Siempre que se pierde se busca una explicación en la condición física. No estoy de acuerdo: al Barça ayer el fuelle le duró más que al Madrid, su agotamiento físico llegó mucho más tarde. En Villarreal o en Valencia ganó el partido al final y en Sevilla murió en el área hispalense. No creo que sea un problema físico. Sólo admito un claro bajón en el caso de Villa: no tener recambio y llevar tres años sin vacaciones le está pesando. Un centrocampista puede disimular eso, un delantero no. Y no le pidamos los goles del Valencia porque no juega como en el Valencia: allí el equipo jugaba para él y aquí el juega para Messi. Eso no se puede cuantificar, pero vale mucho. Estando mal, le hicieron dos penaltis en el Bernabéu. Eso sí, la plantilla debe contar el año que viene con un nuevo delantero de alto nivel. Necesidad número uno.
 4. Un poco de perspectiva histórica: el Barça estuvo seis años sin ganar nada a principios de la década. Llegó un momento en que cuándo jugaba sus partidos los bares estaban vacíos. Desde entonces 13 títulos (4 para el Madrid con la Copa de ayer). Este año, salvo hecatombe, se ganará la Liga, se ha jugado una histórica final de Copa y de nuevo se han alcanzado las semifinales de la Champions. Sólo con eso la temporada es ya notable y puede acabar aún mejor. Que lo peor que nos pase sea esto.

@fjaz79

1 de 4: Asalto nulo

Empate en un clásico que decide la Liga y que admite múltiples lecturas

No era difícil predecir lo que sucedió: partido completamente dominado por el Barcelona en lo posicional, pero con dificultades para genenerar ocasiones por el planteamiento madridista, que juntó a sus 10 hombres entre el borde de su área y el círculo central. El Barcelona no arriesgaba por precaución ante las contras madridistas y el Real Madrid no se movía un ápice de su plan inicial. Consecuencia: pocas ocasiones para los culés y escasas contras locales.
Todo se desarrolló según lo diseñado en las pizarras hasta que un error individual, el de Albiol, rompe el partido y permite al Barça ponerse con ventaja, tanto en el marcador como en número de efectivos. En ese momento los dos empiezan a pensar en la Copa: el Barça se limita a administrar su ventaja, no tanto en el marcador (0-1), como en la Liga (11 puntos en caso de victoria y 8 en caso de empate), con la idea de que en el peor de los casos, no saldrá derrotado del Bernabéu. Ahorro de fuerzas para la Copa. Y en el Madrid Mourinho prescinde de Alonso y Di María con el mismo fin. Da por perdida la Liga para centrarse en el resto de objetivos y eso, curiosamente, mejora al Madrid. Un Madrid de autogestión y emergencia mejora el plan inicial y, aprovechando el conservadurismo culé, empata el partido y tiene opciones de ganarlo.
 Los madridistas dirán que fueron capaces de remontar un partido con 10 y que el Barça no les pasó por encima. Los culés argumentarán que salen campeones al 99 % del Bernabéu y que fueron coherentes con su ideario. Unos y otros pueden además esgrimir excusas arbitrales con las que contentar a sus radicales. Todos contentos.

Nota 1: En uno y otro bando muchos no llegan al tramo decisivo en su mejor momento. Villa, Pedro o Di María tienen poco en el depósito.

Nota 2: El Barça tiene que resolver su mala colocación en las segundas jugadas a balón parado. Todos se vuelcan hacia dónde vuela el balón y se olvidan de su espalda. Debe trabajarlo.  

Nota 3: Me dice @AlexArjonaA que Messi, en la jugada en la que se pide su expulsión, golpea el balón desde dentro del campo. Viendo la jugada, parece que golpea sobre la línea o ligeramente fuera, pero existiendo la duda, no hay motivo para la sanción. Dicho lo cual, el detalle es extremadamente feo.

@fjaz79

Más sobre la falta de libertad en el Calderón

Vídeo de la retirada de la pancarta de Helena

Gracias a la constancia y, por qué no, también a la suerte, hemos conseguido un vídeo dónde se ve como la seguridad del Calderón retira la pancarta de Helena (gracias @fonsobn). La acción transcurre justo en el centro del vídeo y hay que prestar atención para distinguirla, pero se puede ver a dos miembros de la seguridad (ropa negra, mangas blancas) retirando una pancarta. Igual en un primer vistazo no se aprecia, pero fijándose bien se distingue. Para verlo correctamente: reproducir el vídeo, pulsar sobre el mismo cuando se esté reproduciendo y, una vez que se abra youtube, pulsar sobre full-screen.

Por otra parte, @atletisomos nos ha hecho llegar una foto del momento en el que, en el partido contra el Villarreal, 12 policías antidisturbios le abordaron por no encontrarse en su asiento y por haber colocado una pancarta de "Justicia para el Atleti"

Conversaciones con el Club

Reacción del Atlético a la carta de Helena: explicaciones, excusas, cambios de opinión y algo de desfachatez
   
Esta mañana me llamaron del área social del Atleti para aclarar la carta que anda pululando por varios medios estos días. Aclarar, lo que se dice aclarar, no me han aclarado nada pero algo parecido a una explicación me han dado. 
Paso a narrar la conversación del modo que ha transcurrido: “vamos por partes con tu carta, Helena”.
En primer lugar, por qué me quitan la pancarta. Me lee el punto de la ley del deporte que dice que: “queda prohibido introducir, exhibir o elaborar pancartas, banderas, símbolos u otras señales con mensajes que inciten a la violencia o en cuya virtud una persona o grupo de ellas sea amenazada, insultada o vejada por razón de su origen racial o étnico, su religión o convicciones, su discapacidad, edad, sexo o la orientación sexual.” 

Respondo que ya conozco este punto, que lo conocía cuando metí la pancarta, cuando la colgué y cuando me la quitaron. No me invento nada, me dice que incito a la violencia porque el señor que esté sentado al lado puede ser hermano o primo de Cerezo o que le guste su gestión (curioso porque sólo recibí aplausos) y que además es una vejación a su persona. Yo me pregunto ¿a su orientación sexual? ¿a su religión? ¿Su raza? ¿Sus convicciones? Lo único que se me ocurre es que lo considere una vejación porque ponga en duda su capacidad para ser un ciudadano decente y honrado.  
Seguidamente me dice: ¿si ves un cartel con la cara tachada de Perea, qué piensas? Que es muy malo el pobre, respondo.  
Así que concluye él este punto diciendo que es “una cuestión de interpretaciones”. Claro, y ante dos interpretaciones diferentes ellos ejercen de juez y parte, ellos deciden y ellos imponen, por la fuerza si es necesario (y si no lo es también).  
De pronto me encuentro con que me está diciendo que yo sabré lo que hago si decido por mi cuenta denunciar a una entidad como el Atlético de Madrid. Le ha faltado decirme: ¡te vamos a machacar! o ¡no sabe usted con quién está hablando! 
Aclarado ésto, resumo el resto de la conversación: al parecer puedo ir a por mi pancarta cuando quiera sin pagar multa, si quiero puedo poner una reclamación pues sí hay hojas de reclamaciones pero cuando los partidos han finalizado ya no las dan. El caso es que yo fui cuando aún quedaban 15 minutos para que terminara pero eso creo que no lo oía por muchas veces que yo se lo repetí, se había puesto en modo “escucha selectiva” hacía un rato. También me da la posibilidad de que nos demos un apretón de manos. 
Respecto al trato del personal de seguridad (las mentiras, las amenazas o la falta de respeto) creo que les van a dar unos azotitos para que se porten mejor con el personal pero que es normal que se pusieran nerviosos con la grada increpándoles. Qué poco comprensiva soy. 
Podemos meter pancartas pero que no inciten a la violencia y la mía lo hacía, así que desde aquí animo a todos a llevar pancartas con lemas como “justicia”, “democracia”, etc. O quizá eso tampoco: conociendo sus antecedentes judiciales, es probable que también interpretasen esas palabras como una ofensa personal. 
20 minutos hablando y me he quedado como estaba. Con más ganas de que esto se sepa y con más ganas de pelear. Pelear no es violento en ese contexto ¿no?

@HelenaNeninson 

Vicente Calderón. 10 de abril de 2011

Relato de lo sucedido a una aficionada atlética el pasado domingo en el Vicente Calderón 
   
Buenos días, 
Mi nombre es Helena y quisiera hacerles partícipes de lo que ayer viví. 
Llevo abonada al Atlético de Madrid desde el año 95 y, viendo los desastres deportivos y administrativos de mi equipo, ayer decidí unirme a la convocatoria de Señales de humo contra la actual directiva por razones que ya son de todos conocidas.
La manifestación, como cabía esperar, transcurrió de manera “tranquila y pacífica”, como ha sido descrita en todos los medios informativos y con la misma tranquilidad, una vez finalizada entramos al Estadio.  
Uno de los manifestantes nos regaló una de las pancartas con un boceto del rostro de Cerezo tachado y decidimos colgarla al lado de nuestro asiento, del mismo modo que llevamos nuestra bufanda oro y verde.  
En el minuto 21 dos guardias de seguridad acudieron a retirarla (ante la queja de todo el vomitorio) a lo que yo intenté ir a hablar con ellos. Me dijeron que si no había leído la Ley del Deporte no era su problema pero que yo la estaba infringiendo. 
A tan educada explicación les expliqué que sí la había leído y que no infringía ninguna de las normas. No incitaba a la violencia, al sexismo, al racismo ni a nada, simplemente intentaba dar mi opinión de una manera gráfica. 
Su respuesta fue darse la vuelta e irse diciéndose uno al otro “no la hagas ni caso, anda vámonos” y diciéndome a mí que si quería recuperarla tendría que ir a la consigna después del partido a por ella, cosa que hice. En consigna me dijeron que allí no estaba. Pedí una hoja de reclamaciones y me dijeron que no había.De ahí fui a la puerta 5 donde está el puesto de seguridad y volví a explicar lo sucedido. La siguiente explicación fue que si la quería recuperar tendría que hablar con el Club y asegurarme de ir con mi DNI puesto que así podrían tomar mis datos y hacerme pagar una multa por incitar a la violencia.  
Asombroso. 
Pedí alguna explicación más, que no se me dio e intenté hacerles ver que la realidad nada tenía que ver con aquello de lo que me acusaban. Todo fue inútil. Pancarta con multa o sin pancarta. 
En fin, hoy me pongo en contacto con las oficinas e imposible hablar con alguien que me pueda ayudar pero eso ya casi es lo de menos. Sólo me pasan con un contestador automático, dejo mis datos y sigo esperando.
Tengo 36 años, no tengo antecedentes penales ni se me podría calificar de violenta. Me dicen que incito a la violencia por mostrar una cara tachada… no una cara con un disparo o con el cuello cortado, simplemente tachada. Pues bien, mi opinión es que ayer se destruyó por completo la libertad de expresión de una manera que no podría calificar de sutil. ¿He infringido alguna ley, ya sea del deporte o no? La respuesta es NO. ¿Lo han hecho ellos? Si, no permitiendo que exprese mis ideas, quitándome algo a la fuerza, mintiéndome sobre cómo recuperar algo que es mío y haciéndolo desaparecer, faltándome al respeto y de paso amenazándome. ¿De qué otra manera? Pues por ejemplo no teniendo hojas de reclamaciones (obligatorias en quienes prestan bienes y/o servicios) en las consignas. 
¿Incito a la violencia, el sexismo o la xenofobia? Me temo que se equivocan de persona. Eso lo hace Enrique Cerezo (obviamente no le voy a llamar Señor Cerezo) cuando se mofa de su afición llamándoles “abejas Mayas”, cuando dice que para vender la bufanda verde y oro deberían promocionarlas con “tías en pelotas” o cuando a una reportera de la Sexta que le pregunta si le gustan más los toros o el fútbol le responde haciendo un chascarrillo asquerosamente machista sobre sus “pitones”.Gracias por su atención y tiempo.
 
@HelenaNeninson

Post sobre la respuesta del club